В ядре Linux устранена следующая уязвимость: tls: Исправить состояние гонки в tls_sw_cancel_work_tx() Эта проблема была обнаружена во время…
В ядре Linux устранена следующая уязвимость: tls: Исправить состояние гонки в tls_sw_cancel_work_tx() Эта проблема была обнаружена во время проверки кода. После отмены_delayed_work_sync() называется от tls_sk_proto_close(), tx_work_handler() все еще можно расписать с таких путей, как Отложенный обработчик ACK или ksoftirqd. В результате, работник tx_work_handler() может ссылаться на освобожденного Объект TLS. Ниже приведен простой сценарий гонки: cpu0 cpu1 tls_sk_proto_close() tls_sw_cancel_work_tx() tls_write_space() tls_sw_write_space() если (!test_and_set_bit(BIT_TX_SCHEDULED, &tx_ctx_tx_bitmask)) set_bit(BIT_TX_SCHEDULED, &ctx->tx_bitmask); отменить_отыщено_заложена_work_sync(&ctx->tx_work.work); расписание_задержано_work(&tx_ctx->tx_work.work, 0); Чтобы предотвратить это условие гонки, cancel_delayed_work_sync() заменен на disable_delayed_work_sync().
Продукт содержит параллельную последовательность кода, требующую временного монопольного доступа к разделяемому ресурсу, однако существует временно́е окно, в течение которого этот ресурс может быть изменён другой параллельно выполняемой последовательностью кода.
https://cwe.mitre.org/data/definitions/362.html →Открыть в коллекции CWE →Злоумышленник нацеливается на состояние гонки, возникающее когда несколько процессов одновременно обращаются к одному ресурсу и манипулируют им, а результат выполнения зависит от конкретного порядка этих обращений. Злоумышленник может эксплуатировать состояние гонки, «участвуя в гонке»: изменяя ресурс и нарушая нормальный порядок выполнения. Например, состояние гонки может возникнуть при обращении к файлу: злоумышленник может обмануть систему, подменив исходный файл своей версией и заставив систему прочитать вредоносный файл.
https://capec.mitre.org/data/definitions/26.html →Открыть в коллекции CAPEC →Данная атака нацелена на состояние гонки, возникающее между моментом проверки (состояния) ресурса и моментом его использования. Типичный пример — обращение к файлу. Злоумышленник может эксплуатировать состояние гонки при обращении к файлу, «участвуя в гонке»: изменяя ресурс между первым обращением целевой программы к файлу и фактическим его использованием. В этом промежутке злоумышленник может заменить или изменить файл, вызвав неожиданное поведение приложения.
https://capec.mitre.org/data/definitions/29.html →Открыть в коллекции CAPEC →