Управление централизованными предложениями HCL Unica уязвимо для плохих исключений, которые выявляют конфиденциальную информацию. Злоумышле…
Управление централизованными предложениями HCL Unica уязвимо для плохих исключений, которые выявляют конфиденциальную информацию. Злоумышленник может использовать эту информацию для использования известных уязвимостей запуска целевых атак, таких как удаленное выполнение кода или отказ в обслуживании.
Продукт формирует сообщение об ошибке, включающее конфиденциальные сведения о его среде, пользователях или связанных данных.
https://cwe.mitre.org/data/definitions/209.html →Открыть в коллекции CWE →Слепое внедрение SQL-кода является следствием недостаточного противодействия внедрению SQL-кода. Хотя подавление сообщений об ошибках базы данных считается надлежащей практикой, одного лишь подавления недостаточно для предотвращения SQL-инъекций. Слепое внедрение SQL-кода — это форма SQL-инъекции, преодолевающая отсутствие сообщений об ошибках. Не имея сообщений об ошибках, которые облегчают SQL-инъекцию, злоумышленник формирует входные строки, зондирующие цель с помощью простых булевых SQL-выражений. Злоумышленник может определить, было ли синтаксически и структурно корректно выполнено внедрение, на основании того, был ли выполнен запрос. Применяя этот метод итеративно, злоумышленник определяет, как и где цель уязвима к SQL-инъекции.
https://capec.mitre.org/data/definitions/7.html →Открыть в коллекции CAPEC →Злоумышленник, осведомлённый о местонахождении приложения (и, возможно, авторизованный для его использования), исследует структуру приложения и оценивает его устойчивость путём отправки запросов и анализа ответов. Нередко это осуществляется посредством отправки вариантов ожидаемых запросов в расчёте на то, что изменённые запросы могут вернуть информацию, выходящую за рамки того, что возвращает ожидаемый набор запросов.
https://capec.mitre.org/data/definitions/54.html →Открыть в коллекции CAPEC →Злоумышленник направляет случайные, некорректные или иным образом неожиданные сообщения целевому приложению и наблюдает за возвращаемыми журналами или сообщениями об ошибках приложения. Злоумышленник изначально не знает, как цель реагирует на отдельные сообщения, однако, перебирая большое количество вариантов сообщений, он может найти вариант, вызывающий желаемое поведение. В данной атаке целью фаззинга является наблюдение за журналом и сообщениями об ошибках приложения, хотя фаззинг цели иногда также может приводить к переходу цели в нестабильное состояние и её аварийному завершению.
https://capec.mitre.org/data/definitions/215.html →Открыть в коллекции CAPEC →Злоумышленник способен эффективно расшифровывать данные, не зная ключа дешифрования, если целевая система раскрывает информацию о том, возникла ли ошибка дополнения при расшифровке зашифртекста. Целевая система, утечку такой информации, становится оракулом дополнения, а злоумышленник может использовать этот оракул для эффективной расшифровки данных без знания ключа дешифрования, выполнив в среднем 128*b обращений к оракулу дополнения (где b — количество байт в блоке зашифртекста). Помимо расшифровки, злоумышленник способен также формировать корректные зашифртексты (то есть выполнять шифрование) с использованием оракула дополнения, не зная ключа шифрования.
https://capec.mitre.org/data/definitions/463.html →Открыть в коллекции CAPEC →| Продукт | Вендор | Статус |
|---|---|---|
| unica_centralized_offer_management | * | Отслеживается |